Bildung Überraschung im Fall der total überfüllten Bodelschwingh-Schule: Der Landkreis will ein oder zwei weitere Geschosse aufs Dach setzen – ein Millionenprojekt.

Noch Ende Mai wusste Rektorin Ulrike Löffler nicht, wie die Zukunft ihrer Bodelschwingh-Schule in Göppingen aussehen wird, nur soviel: „Langfristig bekommen wir einen Erweiterungsbau. Ich weiß aber nicht, wie konkret die Planungen sind.“ Bereits im März hatte der Verwaltungsausschuss des Kreistags in nichtöffentlicher Sitzung den aktuellen Stand einer Machbarkeitsstudie des Campus der kreiseigenen Sonderpädagogischen Bildungs- und Beratungszentren (SBBZ) in Göppingen zur Kenntnis genommen. Unter anderem wurde die Verwaltung beauftragt, „weitere Untersuchungen zur Grundsatzentscheidung und den möglichen Varianten anzustellen und die offenen Fragen zu klären“. Eine endgültige Lösung ist noch immer nicht gefunden, aber jetzt kommt dennoch Bewegung in die Sache.

Entlastung der Raumsituation

Das Amt für Hochbau, Gebäudemanagement und Straßen wird dem Ausschuss am Freitag, 24. Oktober, einen konkreten Plan zum Beschluss vorlegen: „Die Verwaltung schlägt daher vor, die Aufstockung des Neubaus der Bodelschwingh-Schule Göppingen als Einzelmaßnahme herauszulösen und vorgezogen umzusetzen, um damit sehr frühzeitig einen Beitrag zur Entlastung der Raumsituation auf dem SBBZ-Campus Göppingen zu leisten“, heißt es in der Sitzungsvorlage.  Dies sei insbesondere auch vor dem Hintergrund des unklaren zeitlichen Fortgangs der Entscheidung über das Gesamtkonzept für den Standort Göppingen sinnvoll. Ob das Projekt tatsächlich in Angriff genommen wird, müssen die Ausschussmitglieder am Freitag entscheiden.

Und die Zeit drängt. Erst mit Beginn des neuen Schuljahrs wurden zehn Klassen in Container in den Stauferpark ausgelagert, um im hoffnungslos überbelegten Hauptbau hinter dem Landratsamt etwas Platz zu schaffen. Der Landkreis hatte bereits 2019 eine Machbarkeitsstudie durch das Büro Drees & Sommer erstellen lassen, die den Raummangel bestätigt hat. „Für das SBBZ Geislingen werden die Ergebnisse der Machbarkeitsstudie mit dem Neubau der Bodelschwingh-Schule Geislingen am Zillerstall umgesetzt“, steht in der Vorlage.

Jetzt also auch die Schule in Göppingen. Noch unklar ist, ob ein- oder zweistöckig gebaut wird, es deutet jedoch vieles auf die einstöckige Variante hin: „Durch eine eingeschossige Aufstockung können mit zusätzlichen rund 1.100 Quadratmetern Fläche etwa sieben bis zehn Klassenräume geschaffen werden“, teilt das Hochbauamt mit. „Im Falle einer zweigeschossigen Aufstockung – deren Realisierung aus baulichen und auch rechtlichen Gründen aktuell noch unklar ist – sogar bis zu 15 bis 20 Klassenräume.“ Nur die eingeschossige Aufstockung sei bereits durch ein Büro für Tragwerksplanung geprüft und „als in Holzbauweise umsetzbar“ bewertet worden.

Folgenden Zeitplan für den Bauablauf hat die Verwaltung jetzt „unter Vorbehalt“ angedacht: Noch in diesem Jahr könnte die Projektsteuerung vergeben, im ersten Halbjahr 2026 der Planer ausgewählt werden. Nach 12 bis 14 Monaten Bauzeit könnte der Bau im Februar 2029 fertig sein, von April 2029 an könnten die neuen Räume dann genutzt werden. Einen Wermutstropfen gibt es allerdings, betont die Verwaltung: „Es ist noch darauf hinzuweisen, dass während der Aufstockung kein Schulbetrieb in dem Gebäude möglich ist, das heißt, es ist eine Auslagerung der bisherigen Klassen unumgänglich. Mögliche Ausweichmöglichkeiten sind im Verfahren zu prüfen.“

Eine Pflichtaufgabe

Mitten in der Spardebatte um den neuen Haushalt kommt nun also eine neue Ausgabe auf den Landkreis zu, allerdings handelt es sich beim SBBZ um eine Pflichtaufgabe des Kreises, keine Freiwilligkeitsleistung. Nach einer Schätzung von Drees & Sommer dürfte sich der Preis für die eingeschossige Aufstockung auf etwa 6,5 Millionen Euro brutto belaufen, bei zwei Stockwerken wären es etwa 14 Millionen. Die Anpassung des Bestandsgebäudes wird zudem mit rund 600.000 Euro veranschlagt. Allzu viel Fördermittel kann der Kreis jedoch nicht erwarten: Die Prognose für die eingeschossige Variante liegt bei etwa 970.000 Euro, für zwei Stockwerke in etwa beim Doppelten. Durch eine Änderung der Schulbauförderung könnte der Förderbetrag auch auf etwa zwei Millionen Euro für die eingeschossige Variante ansteigen.

Für die Aufstockung müssen allerdings weitere Fragen geklärt werden, darauf weist das Hochbauamt hin. Hierzu gehören auch Fragen des Urheberrechts: „Der Erweiterungsbau, entworfen von den Architekten h4a aus Stuttgart, unterliegt dem Urheberrecht – eine Zustimmung des Architekturbüros zur Aufstockung liegt aktuell noch nicht vor. Es ist angedacht, das ursprüngliche Architekturbüro zur Teilnahme an dem Planerauswahlverfahren einzuladen.“

Gewerbe Das Viertel rund um die Göppinger Firma Schuler ist im Umbruch. Größere Teile stehen zum Verkauf. Die Stadt will städtebauliche Sünden verhindern.

Die Dimensionen des Gewerbegebiets Bahnhofstraße-West sind gewaltig: 113 000 Quadratmeter Grund, das entspricht etwa der Fläche von 19 Fußballfeldern. Vom Schuler-Turm bis hin­über zum Boehringer-Areal reicht das traditionsreiche, aber nicht sehr ansehnliche Industrieviertel. Heute ist es ein Sammelsurium von Handelsbetrieben wie Kaufland, Möbel-Strobel und Aldi einerseits, und den zu einem großen Teil leeren Schuler-Immobilien andererseits.

Der Umbruch, der durch die vielen frei gewordenen Schuler-Flächen entstanden ist, ruft nun die Göppinger Stadtentwickler auf den Plan. Der Gemeinderat hat jetzt zugestimmt, für das ganze 11,3 Hektar große Gebiet einen neuen Bebauungsplan aufzustellen, um bei den zu erwartenden Umwälzungen eingreifen zu können.

Hintergrund ist, dass Teile der ehemaligen Schuler-Gebäude zur Vermarktung anstehen. Dabei ist die österreichische Andritz-Group, die Schuler 2013 übernahm, längst nicht mehr Eigentümer der ganzen Immobilien, sie gingen bereits vor einigen Jahren an den US-Immobilienkonzern W.P. Carey und werden seither von Andritz Schuler gemietet (siehe Infobox). Der amerikanische Eigentümer beabsichtigt jetzt laut Stadtverwaltung, Teile davon zu veräußern.  „Potenzielle Kaufinteressenten haben bei der Stadtverwaltung nachgefragt, ob deren Nutzungswunsch in dem Gebiet planungsrechtlich zulässig ist“, erklärt Claudia Leihenseder, Pressesprecherin der Stadt. Man beobachte intensiv das Marktgeschehen vor Ort.

Ziel der Stadt Göppingen ist es, „städtebauliche Missstände zu vermeiden und das Plangebiet bei der Entwicklung zu einem innovativen Gewerbestandort zu unterstützen“. Dabei liegt die Betonung ausdrücklich auf Gewerbe. Es seien jedoch zunächst rechtlich viele Arten der Nutzung möglich, erklärt Claudia Leihenseder. Diese Nutzungen müssten, wenn keine einschränkenden Regelungen in einem Bebauungsplan festgesetzt werden, zugelassen werden. „Dazu gehören zum Beispiel Tankstellen, Anlagen für sportliche, kirchliche, kulturelle, soziale und gesundheitliche Zwecke sowie auch Vergnügungsstätten. Auch weitere Handelsflächen wären möglich.“ Letztere aber will die Stadt ausdrücklich nicht. Die vorhandenen Einkaufs- und Möbelmärkte haben Bestandschutz. „Größere Weiterentwicklungen sind zugunsten von Gewerbebauflächen ausgeschlossen.“

Satt dessen schwebt der Stadt „ein urbaner innovativer Gewerbecampus für Bestandsunternehmen und Start-Ups mit Fokus auf zukunftsorientierten Technologien“ vor, heißt es in dem Konzept, dem der Gemeinderat zustimmte. Dafür sollen ein Mobilitäts-  und Energiekonzept entwickelt und die Infrastruktur für einen Industrie-Campus geschaffen werden, etwa ein Parkhaus, eine Mobilitätszentrale oder eine Kantine. Wertvolle Bausubstanz soll gesichert werden.

Vertrag läuft bis Ende 2027

Doch noch ist Andritz Schuler, wie der Göppinger Pressenhersteller neuerdings firmiert, nicht aus dem Gebiet verschwunden. Pressesprecher Simon Scherrenbacher stellt klar, dass der Mietvertrag noch bis Ende 2027 laufe, danach beabsichtige die Firma, nur noch die benötigten Flächen zu mieten, etwa ab Kaufland in westlicher Richtung. Das entspräche einem Drittel der Gesamtfläche. Scherrenbacher betont auch, dass der Schuler Innovation Tower noch dem Konzern gehöre und derzeit auch noch komplett von Schuler genutzt werde. Er räumt aber ein, dass die Firma beabsichtige, auch dort einzelne Stockwerke zu vermieten. Im historischen Hauptgebäude mit dem markanten Kuppel-Entree an der Jebenhäuser Brücke belege die Firma ohnehin nur noch das Erdgeschoss.

Simon Scherrenbacher erklärt, was vom Pressenhersteller noch an seinem Stammsitz verblieben ist:  „Andritz Schuler betreibt in den Werkshallen südlich der Bahnhofstraße ein Service-Center, in dem wir Pressen reparieren und Ersatzteile fertigen. Das zentrale Ersatzteillager für unsere europäischen Kunden ist ebenfalls dort angesiedelt.“ Außerdem entstünden hier Münzprägepressen sowie Anlagen zur Herstellung von Elektroblechen für Motoren.

Auch nach dem weitgehenden Schuler-Rückzug will die Stadt den Industriestandort sichern, um den für Göppingen vorhergesagten Bedarf an weiteren 30 Hektar Gewerbefläche bis 2030 zu decken.  Allerdings zeigt ein Blick in einschlägige Immobilienportale, dass auch auf dem ehemaligen Geschmay-Areal auf der anderen Filsseite  viele Quadratmeter Hallenflächen frei sind, die durch die Sirius Business-Park GmbH vermarktet werden. Zudem bietet an der Stuttgarter Straße nahe der  „Staufers Markthalle“ ein anderer Privatunternehmer große Industriehallen zur Miete an.

Und schließlich ist da ja noch das Boehringer-Areal, das die städtische Businesspark GmbH ebenfalls zu einem innovativen Gewerbestandort entwickeln will. Wie sieht es da mit der Konkurrenz durch die ehemaligen Schuler-Flächen aus? Pressesprecherin Claudia Leihenseder sagt, „es werden viel mehr Synergien als Konkurrenz gesehen“. Eine Vermarktung mit dem gemeinsamen Thema der Zukunftstechnologien beispielsweise dem KI-Zentrum „HIVE“ sowie dem Technikum Laubholz, könne zum herausragenden Standortvorteil werden. „Eine unmittelbare Konkurrenz besteht auch insofern nicht, als dass das Schuler-Areal – anders als das Boehringer-Areal – mehr Freiheiten bei einer baulichen gewerblichen Entwicklung ermöglicht, da deutlich weniger Gebäude unter Denkmalschutz stehen.“

Initiative Mit einem großen Banner wirbt die Initiative Sicherer Landkreis Göppingen für mehr Schutz vor Einbrechern. Jeder kann etwas tun.

Kürzere Tage, längere Nächte: Der Herbst ist da und damit die dunkle Jahreszeit. Die Langfinger-Branche hofft auf ordentliche Beute, die Initiative Sicherer Landkreis Göppingen will das verhindern. Mit einer neuen Aktion macht sie jetzt darauf aufmerksam, das Zuhause sicherer zu machen. 85 riesige Plakate, im Fachjargon Bauzaun-Banner, hat sie drucken lassen und jetzt im Göppinger Rathaus vorgestellt. Die Banner werden an alle 38 Städte und Kommunen im Landkreis verteilt, größere Orte bekommen mehrere, möglichst für jeden Stadtteil. Und was steht drauf? „Sicherheit beginnt an einem Ort: Dein Zuhause.“ Dort sollte sich jeder sicher fühlen, sagt Initiativen-Vorstand Rudi Bauer, der auch Göppinger Stadtrat ist und lange bei der Polizei gearbeitet hat.

Hingewiesen wird auf dem Banner auf „Fenster, Türen und Keller“, die man gut sichern sollte, auf „elektronische Unterstützung“ wie Licht, Alarm und Video und auf eine „wachsame Nachbarschaft“. Wenn sich viele daran halten, haben es die Langfinger zumindest ein bisschen schwerer. „Ganz verhindern kann man Einbrüche nicht“, sagt Bauer, aber die Fallzahlen herunterbekommen, das könne man mit den empfohlenen Maßnahmen sehr wohl. Ein Hingucker ist das gut 2,5 Meter breite und 1,5 Meter hohe Banner ohnehin, neben den schriftlichen Hinweisen ist auf einem riesigen Foto ein Herr mit Gesichtsmaske, Handschuhen und Taschenlampe, zu sehen, ein Einbrecher bei der Arbeit.

Und, wie macht man dem die Arbeit schwer? Über Fenster und Türen kommen die meisten Einbrecher hinein, sagt Ralf Liebrecht, Geschäftsführer der Initiative. Ganz wichtig: Jedes Mal, wenn man das Haus verlässt, die Haustür richtig abschließen, im besten Fall dreimal umschließen. Das macht es denen, die ungebeten durch die Tür wollen, am schwersten. Bei den Fenstern gilt: zumachen. „Ein gekipptes Fenster ist ein offenes Fenster“, sagt Liebrecht. Und im Keller? Kellertür gut sichern, die Lichtschächte auch. Gitter, die darüber liegen, festmachen – nicht, dass sie jemand einfach hochnehmen kann und dann durch darunter oder dahinter liegende Kellerfenster ins Haus kommt.

Auch Terrassentüren sind bei Einbrechern ein beliebter Eingang – am besten sind hier Pilzköpfe. Nicht die von damals aus Liverpool, sondern Verriegelungen mit Pilzköpfen, die halten am besten Einstiegs- oder Aufhebelversuchen stand. Sehr hilfreich und auch einfach zu montieren: Zusatzverriegelungen, mit denen Fenster und Türen von innen zusätzlich verriegelt werden können. Auch abschließbare Fenstergriffe sind eine gute Wahl, sagt Experte Liebrecht. Ganz besonders an den langen, dunklen Abenden gilt: Augen auf in der Nachbarschaft. Aufmerksamkeit ist das Letzte, was Einbrecher brauchen können.

Aufhängen sollen die Gemeinden die Banner an möglichst „hochfrequentierten Orten“, also dort, wo viele Menschen vorbeikommen. „Wertstoffhöfe, Grüngutsammelplätze, Schwimmbäder und Baustellen“, schlägt Liebrecht vor. „Baustellen und damit Bauzäune gibt es bei uns genug“, sagt Göppingens Erster Bürgermeister Johannes Heberle, der für Recht und Ordnung zuständig ist, mit einem realistischen Blick auf seine Stadt. Er nimmt gleich ein Plakat von Bauer und Liebrecht in Empfang, Göppingen bekommt aber sicher noch mehr als eins. Auch die Bürgermeister von Heiningen und Birenbach, Matthias Kreuzinger und Michael Matzak, sind ins Göppinger Rathaus gekommen und packen Plakate ein. Manfred Gottwald, Dezernent für Recht, Ordnung und Mobilität im Landratsamt, erinnert daran, dass nicht nur in Wohnhäuser eingebrochen wird, auch öffentliche Gebäude oder Baustellen – Stichwort Kabeldiebstahl – sind für Diebe interessant. Und Baustellen sind schwerer zu sichern als das eigene Zuhause, das jeder selbst sicherer machen kann.

Interview Hat sich das neue Ministerium für Landesentwicklung und Wohnen bewährt? Im Gespräch mit Helge Thiele zieht Ministerin Nicole Razavi aus dem Kreis Göppingen nach vier Jahren eine persönliche Bilanz.

Frau Razavi, seit 2021 sind Sie Ministerin für Landesentwicklung und Wohnen. Es war viel Aufbauarbeit notwendig und anfangs wurde das neue Ministerium von der Opposition belächelt. Wie zufrieden sind Sie nach vier Jahren mit dem, was Sie erreicht haben?

Nicole Razavi: Zufrieden ist man nie, weil es ja immer weiter geht. Aber es hat sich gezeigt, dass die Entscheidung vor vier Jahren, dieses neue Ministerium zu bilden, richtig war. In diesem Ministerium wurde zum ersten Mal alles, was mit den Themen Planen und Bauen zusammenhängt, unter einem Dach zusammengeführt wird - bis hin zum Thema Vermessung und Geoinformation. Das war noch vor der Krise beim Wohnungsbau, die mit dem Angriff Russlands auf die Ukraine so richtig begann. Spätestens da hat sich dann gezeigt, wie wichtig ein solches Ministerium ist. Bei einer derartigen Krise darf man den Kopf nicht in den Sand stecken, sondern muss handeln und gute Antworten auf die Krise finden. Deswegen haben wir das Ministerium in Hochgeschwindigkeit aufgebaut und vom ersten Tag an losgelegt. Rückblickend, glaube ich, kann ich sagen, dass wir wirklich alle Hebel in Bewegung gesetzt haben, die uns als Land zur Verfügung stehen, um der Krise etwas entgegen zu setzen. Ich nenne als Stichworte Bürokratieabbau, Deregulierung, bessere Bedingungen und Voraussetzungen für den Wohnungsbau, stabile Förderungen, mehr Geld für die soziale Wohnraumförderung und eine Digitalisierung der Baurechtsverfahren.

Sie bezeichnen Ihr Ministerium gerne als Ministerium für „Land und Leute“. Warum?

Also, es heißt ja offiziell Ministerium für Landesentwicklung und Wohnen. Das heißt, zum einen sind wir dafür zuständig, die Bedingungen für den Wohnungsbau zu verbessern. Zum anderen haben wir das Thema Landesentwicklung. Wir schreiben aktuell einen neuen Landesentwicklungsplan und schaffen damit die Voraussetzungen für die Entwicklung des ganzen Landes für die nächsten Jahre und Jahrzehnte. Es geht darum, wie wir alle künftig wohnen, leben und arbeiten wollen. Deswegen ist Ministerium für Land und Leute, glaube ich, eine durchaus zutreffende Beschreibung.

Bleiben wir beim Thema Wohnen. Sie nennen nicht gerne Zahlen in dem Sinn, dass Sie sagen, es ist das Ziel, bis dort und dahin so und so viele Wohnungen zu schaffen. Sie schauen lieber auf die Zahl der Baugenehmigungen. Im Juli 2025 gab es 2800 genehmigte neue Wohnungen, laut der Statistik ein Plus von 62 Prozent gegenüber dem Vergleichsmonat 2024. Ihr Verdienst, Frau Ministerin?

Das kann man so bestimmt nicht sagen, aber wir haben jedenfalls alle Hebel in Gang gesetzt, um die Bedingungen für das Bauen in schwieriger Zeit wieder zu verbessern. Der Motor beim Wohnungsbau ist ja deshalb weitgehend ausgegangen, weil es sich für niemanden mehr rechnet. Wer dennoch baut, muss im Zweifel dann so hohe Mieten verlangen, um auf eine Schwarze Null zu kommen, dass viele eben lieber abwarten. Wir haben dagegen gehalten, in dem wir gemeinsam mit dem Bund die Mittel für die soziale Wohnraumförderung verdreifacht haben auf mittlerweile 1,5 Milliarden Euro im aktuellen Doppelhaushalt. Und wir haben zum Beispiel die Landesbauordnung reformiert. Das war mehr als nur Facelift, wir haben da wirklich jeden Stein umgedreht und uns dabei stets gefragt: Was muss sein, was kann man einfacher machen – und was kann einfach weg? Und da haben wir, glaube ich, schon auch einiges erreicht. Wir haben dafür auch viel Lob gekriegt vom Normenkontrollrat, der gesagt hat: Hier hat ein Ministerium mal wirklich ernst gemacht mit Deregulierung und Bürokratieabbau. Für mich ist eine Krise auch eine Chance, die Dinge besser zu machen, weil der Druck groß ist. Und dieser Druck hat uns sicherlich auch geholfen, andere zu überzeugen, diesen Weg mitzugehen.

Und Sie haben die Digitalisierung vorangetrieben …

Genau, wir digitalisieren gerade das gesamte Bauantragsverfahren, um mehr Tempo reinzubringen, weil ich der Meinung bin, dass jeder, der einen Bauantrag stellt, auch den Anspruch hat, dass der möglichst schnell geprüft wird und er möglichst schnell auch eine Baugenehmigung in den Händen halten kann.

Die steigenden Baugenehmigungs- oder Bauantragszahlen sind dann quasi der Lohn für diese Anstrengungen?

Es ist auf jeden Fall ein Silberstreif am Horizont. Wir kommen von einem niedrigen Niveau, aber die Richtung stimmt. Und wenn das auch daran liegt, dass wir an unseren Hebeln gedreht haben, dann freut mich das. Aber wir haben natürlich noch lange nicht unser Ziel erreicht, sondern wir brauchen weitere Verbesserungen. Da müssen der Bund und die neue Koalition jetzt auch ihre Hausaufgaben machen. Die Bundesregierung hat mit dem Bau-Turbo, den die Ampel nicht umgesetzt bekam, den ersten wichtigen Schritt gemacht, um auch den Kommunen mehr Planungsmöglichkeiten zu geben. Aber da braucht es noch mehr, um wirklich Fortschritte zu erzielen.

Sehen Sie den Silberstreif am Horizont auch speziell für den sozialen Wohnungsbau?

Die ganzen Erleichterungen, die wir geschaffen haben, die gelten natürlich auch für den staatlich geförderten sozialen Wohnungsbau. Die anhaltend hohe Nachfrage nach unserem Programm belegt, dass es gerade in der jetzigen Zeit vielen hilft, überhaupt noch ein Projekt realisieren zu können und am Ende zumindest noch eine schwarze Null steht.

Trotzdem gibt es weiterhin den Konflikt zwischen Bauen und Naturschutz. Von Ihnen stammt das Zitat, wonach es nicht sein könne, dass einzelne Tiere den Bau von Wohnungen verhindern. Will die Ministerin für Wohnen den Naturschutz schleifen?

Das wollen wir nicht, aber man muss sich schon auch das Gesamtgefüge anschauen: Mein Ministerium hat jetzt dort dereguliert, beschleunigt und vereinfacht, wo wir zuständig sind und es daher machen konnten. Aber die Probleme gerade beim Wohnungsbau sind eben vielfältig und betreffen auch das sogenannte Baunebenrecht. Auch hier sollten wir die Regeln vernünftiger und realistischer machen. Beispiel Artenschutz: Wir müssen dahin kommen, Populationen zu schützen und nicht einzelne Tiere. So haben wir es übrigens für den Windkraftausbau gemeinsam in der Koalition beschlossen und ich meine, dass die Schaffung von Wohnraum sicher nicht weniger wichtig ist als der Bau von Windrädern. Aber so weit sind wir leider noch nicht. Das war mit dem Koalitionspartner bislang nicht zu machen, aber ich gebe die Hoffnung nicht auf. Es stimmt etwas nicht, wenn einzelne Tiere oder ein paar Obstbäume ganze Wohnbauprojekte einfach aufhalten können – zum Teil durch Klagen, die dank des Verbandsklagerechts aus ganz anderen Ecken der Republik kommen. Ich glaube: Ein Dach über dem Kopf zu bezahlbaren Preisen, das ist ein Menschenrecht. Eine Wohnung ist nicht alles, aber ohne eine Wohnung ist alles nichts. Und deswegen müssen wir da auf ein vernünftiges Maß kommen. Da spielen natürlich auch noch andere Dinge eine Rolle wie Bürgerentscheide in der Planaufstellung, die uns nicht nur bei Gewerbegebieten Probleme machen, sondern eben oft auch bei Wohngebieten.

Es gibt aber auch viele technische Auflagen …

Ja, auch die müssen wir uns genau anschauen. Die hat oft kein Gesetzgeber geschaffen, sondern die entwickeln sich oftmals auch beim DIN, dem Deutschen Institut für Normung. Da sitzen die Verbände am Tisch und handeln selber aus, welche Normen gelten sollen. Kein Zweifel: Normen sind wichtig. Aber manchmal wird da auch ziemlich überzogen, und solche Normen führen dann dazu, dass die Dinge immer teurer werden.

Zum Landesentwicklungsplan: Im Frühjahr hieß es, im Sommer wird der Entwurf vorgelegt. Da wurde auch geliefert. Wie geht’s jetzt weiter?

Wir haben im Juli den Entwurf vorgelegt, er ist jetzt in der Abstimmung mit den anderen Ministerien. Ich hoffe, dass wir das in den nächsten Wochen abschließen können. Dann geht der Entwurf ins Kabinett, und wenn das Kabinett ihn freigibt, dann geht er in die Anhörung der Verbände.

Aber beschlossen wird der neue Landesentwicklungsplan in dieser Legislaturperiode nicht mehr…

Nein, dafür ist ein solcher Landesentwicklungsplan viel zu komplex, er betrifft ja nahezu alle Lebensbereiche: Wohnen, Arbeiten, Mobilität, Nahversorgung, Landwirtschaft, Energie und vieles mehr. All das braucht Fläche und muss in ein gesundes Gleichgewicht gebracht werden. Ein solcher Plan schafft dafür die Voraussetzungen und setzt die Leitplanken für die Entwicklung des Landes in den nächsten Jahrzehnten. Nicht kommunalscharf, sondern aus der Vogelperspektive. Die Regionalverbände machen entsprechend den Regeln, die wir vorgeben, ihre Regionalplanung. Das heißt, der Plan wirkt letztlich schon auf jede Kommune, aber über die Regionalplanung. Die kommunale Familie und viele Verbände müssen daher angehört und beteiligt werden. Das dauert natürlich. Und dann wird man sehen, wie es weitergeht. Braucht es eine zweite Beteiligung oder kann man dann entscheiden? Es war immer klar, dass in dieser Legislaturperiode kein Knopf drankommt. Aber wir sind sehr weit gekommen.

Haben Sie nicht die Sorge, dass am Ende alles zerpflückt wird?

Wir haben diesbezüglich vorgebaut, indem wir anders vorgegangen sind als die damalige Landesregierung beim letzten Landesentwicklungsplan. Der wurde in den 1990er Jahren vom Wirtschaftsministerium einfach geschrieben und dann 2002 beschlossen. Wir hingegen haben, bevor wir den ersten Entwurf geschrieben haben, nicht nur mit Bürgerinnen und Bürgern geredet, sondern auch mit den Verbänden. Vor allem mit der kommunalen Familie, weil ich den Anspruch habe, dieser Plan muss ein guter Plan für die Kommunen sein, weil dort die Entwicklung stattfindet. Dieser Plan muss den Kommunen Gestaltungsspielraum lassen. Der alte Plan, das zeigt sich jetzt nach so vielen Jahren, gibt vor allem den kleinen Kommunen zu wenig Beinfreiheit. Veränderung findet ja heute viel schneller statt als früher – klimatisch, wirtschaftlich, aber auch, was unsere Erwartungen angeht, wie wir leben, wohnen und einkaufen wollen, wie wir mobil sein wollen. Deswegen muss der neue Plan viel flexibler sein. Es muss ein Landesermöglichungsplan sein und kein Landesverhinderungsplan. Also keine Käseglocke, keine Zwangsjacke für das Land, sondern das Schaffen von Entwicklungsmöglichkeiten, und zwar im ganzen Land, in den Städten und im ländlichen Raum - mit der großen Überschrift, gleichwertige Lebensverhältnisse in Stadt und Land zu ermöglichen. Und da haben wir eben bereits im Vorfeld mit den Betroffenen vieles besprochen und diskutiert. Vieles wurde uns ins Stammbuch geschrieben, vieles davon haben wir bereits aufgegriffen. Deswegen hoffe ich, dass diese Vorarbeit dem Ganzen so viel Stabilität verleiht, dass wir in der nächsten Legislaturperiode relativ schnell zu einem guten Ergebnis kommen.

Es hört sich nach viel Arbeit an, die da noch kommt und kommen muss. Möchten Sie Ihre Arbeit als Ministerin für Landesentwicklung und Wohnen gerne fortsetzen? Und wie sehr würde es Sie schmerzen, wenn eine neue Koalition sich darauf verständigen würde, dass man das Ministerium nicht mehr braucht?

Zunächst einmal: Wir haben am 8. März Landtagswahl. Es geht jetzt erstmal darum, für uns, für die CDU, die Wahl zu gewinnen. Die CDU will mit Manuel Hagel die nächste Regierung anführen und alles andere folgt dann. Für mich ist wichtig: Ich möchte meinen Wahlkreis wieder gewinnen, das Direktmandat. Und wer in der Politik ist, möchte gestalten, und das möchte ich auch gerne in Zukunft machen. An welcher Stelle man mich brauchen kann, das entscheiden dann andere. Aber mir macht meine derzeitige Aufgabe sehr viel Freude.

Bildung Das nächste Semester der Vorlesungsreihe des Stadtseniorenrats Göppingen beginnt am 3. November. Karten können schon jetzt gekauft werden.

Nachhaltigkeit, Klima und Natur“ ist das Semester der Uni der Generationen überschrieben, das bald beginnt. „Wir haben wieder ein sehr interessantes Programm zusammengestellt – mit ausgewiesenen Experten“, sagt der Stadtseniorenrats-Vorsitzende Wolfgang Hoffmann.

Den Auftakt der Vorlesungsreihe macht am 3. November Professor Dr. Dierk Bauknecht von der Fakultät für Umwelt und natürliche Ressourcen der Universität Freiburg. Er fragt: Wie kann die Stromversorgung mit erneuerbaren Energien funktionieren?

Die erneuerbaren Energien gelten als die umweltfreundlichste Form der Stromerzeugung, die zur Verfügung steht. Ihre Kosten sind zudem in den letzten Jahren deutlich gesunken und konkurrenzfähig geworden. Entsprechend besteht das politische Ziel, sie weiter bis auf 100 Prozent der Stromversorgung auszubauen.

Dafür reicht es jedoch nicht, fossile Kraftwerke durch erneuerbare zu ersetzen. Denn erneuerbare Energien haben eine Reihe von Eigenschaften, die eine weitergehende Anpassung des Strom- und Energiesystems erfordern. Das betrifft das Strommarktdesign, das Stromnetz, die Nutzung von Flexibilität zum Beispiel auch auf Verbrauchsseite, die zentrale oder dezentrale Auslegung des Stromsystems sowie die zunehmende Elektrifizierung. In diesem Vortrag werden diese Herausforderungen vorgestellt und Lösungsansätze diskutiert. Am 10. November beschäftigt sich Professor Dr. Ulrich Kohnle von der Forstliche Versuchs- und Forschungsanstalt Baden-Württemberg der Universität Freiburg mit der Frage: Der Wald im Klimawandel, was tun? Die Beziehungen zwischen Wald und Klimawandel werden von zwei grundlegend unterschiedlichen Aspekten charakterisiert: einerseits entziehen Bäume der Atmosphäre beim Holzwachstum klimaschädliches Kohlendioxid und können so zum Klimaschutz beitragen. Andererseits leiden Wälder unter den Veränderungen und sind damit gleichzeitig auch Opfer des Klimawandels. Der Vortrag geht dazu auf Grundlagen des Baumwachstums ein: Wie funktioniert Photosynthese, wie wird Holz gebildet und wie wachsen ganze Bäume? Einen Schwerpunkt bilden Überlegungen, wie sich der anhaltende Klimawandel zukünftig wohl auf unsere Baumarten und Wälder auswirken könnte und welche Möglichkeiten für sinnvolle Maßnahmen zur Stabilisierung und Anpassung bestehen.

Mit dem Titel „Auf Pilz gebaut - nachhaltiges Bauen im 21. Jahrhundert“ ist der Vortrag von Professor Dr. Dirk Hebel vom Karlsruher Institut für Technologie (KIT) am 8. Dezember überschrieben. Die Weltbevölkerung wächst seit Jahrzehnten und gleichzeitig steigt der wirtschaftliche Wohlstand. Beide Entwicklungen führen zu einem zunehmenden Druck auf unsere natürliche Umwelt, unser Klima und unsere Ressourcen. Der weitaus größte Teil unserer zum Bau verwendeten Materialien wird zurzeit aus der Erdkruste entnommen, benutzt und dann entsorgt. Sie werden im wahrsten Sinne des Wortes konsumiert und nicht aus natürlichen oder technischen Kreisläufen ausgeliehen. Dieser lineare, von fossilen Energieträgern angefeuerte Ansatz hat tiefgreifende Konsequenzen für unseren Planeten, die der Wissenschaftler darstellen wird.

Den Abschluss macht am 12. Januar 2026 die Vorlesung von Professor Dr. Johannes Steidle von der Universität Hohenheim. Er ist Vorstand des Kompetenzzentrums Biodiversität und integrative Taxonomie (KomBioTa) und erklärt den „Wert von Biodiversität für die Menschen und die Biodiversitätskrise“. Die Biodiversitätskrise wird als eine der großen Bedrohungen der Zukunft bezeichnet. Doch nur wenige wissen, worum es sich bei Biodiversität eigentlich genau handelt. In dem Vortrag soll der Begriff Biodiversität definiert werden. Es wird dargestellt, warum Biodiversität für unsere Zukunft so wichtig ist, es werden die Hauptbedrohungsfaktoren der Biodiversität behandelt und es wird darauf eingegangen, was wir zur Rettung der Biodiversität tun können.

Info Eintrittskarten für die Veranstaltungen sind jetzt erhältlich – beim Stadtseniorenrat, über die Webseite der Volkshochschule, im ipunkt am Rathaus Göppingen und an der Tageskasse, solange verfügbar. Einzelkarten kosten 15 Euro, Semesterkarten 45 Euro. Mitglieder des Stadtseniorenrats erhalten diese vergünstigt.

Heimatgeschichte auf einen Blick Kaum wiederzuerkennen ist auf dieser Ansicht das Göppinger Wohngebiet Hailing. Die kolorierte Bildpostkarte aus dem Jahr 1913 zeigt die Franklin-Straße, gelegen zwischen Olgastraße im Norden und Nördlicher Ringstraße bzw. Wolfstraße im Westen und Am Brühlbach. Den Abschluss der Straße bildet die Villa Boehringer, rechts davon – bereits im Grünen – sieht man die Fabrikantenvilla Gentner. Gelaufen ist die Karte am 8. Juni 1913 im Verlag August Stoz, Inh. Otto Daiber.

Vortrag Mit beeindruckenden Fotos und Filmen hat der mehrfach ausgezeichnete Geislinger Naturfotograf und Physiker Stefan Christmann sein Publikum in die Antarktis mitgenommen.

Der Besucherkreis war mit rund 60 Gästen nicht groß, aber die erlebten einen ganz außergewöhnlichen Abend mit faszinierenden Pinguin-Bildern, Filmen und vielen Anekdoten aus der deutschen Forschungsstation. Gleich nach dem Studium war er als Geophysiker beim Alfred-Wegener-Institut für Polar- und Meeresforschung für zwei Jahre angestellt, konnte so Beruf und Tierfotografie unter einen Hut bringen.

Los gings mit dem Abflug von Kapstadt, nicht im Linienflugzeug, sondern mit einer alten russischen Cargomaschine, spartanisch ausgestattet, was schon das Dixie-Klo beweist. An der antarktischen russischen Versorgungsstation gelandet, geht’s mit umgebauten Rosinenbombern aus dem Zweiten Weltkrieg zum Ziel: Neumayer III. Die Station steht auf Schelfeis, dem Teil des antarktischen Gletschers, der nicht mehr auf festen Landmassen aufliegt, sondern auf dem Meer schwimmt. Das Eis ist rund 300 Meter dick. Im ewigen Eis bestimmen Wetter und Naturgewalten das Leben.

„Manchmal konnte man die Station tagelang nicht verlassen“, erzählt Christmann. Die Temperaturen sind beeindruckend, bis zu minus 40 Grad und Stürme mit 120 Stundenkilometern gehören zur Tagesordnung. Mit acht sogenannten Überwinterern hat Christmann die komplette Isolation von der Außenwelt erlebt, neun Monate waren sie auf sich gestellt. „Man muss sich bewusst sein, dass es in dieser Zeit keine Möglichkeit gibt wegzukommen“, so Christmann. Der erste Flieger landet nach Ende der Winterzeit. Auf der Leinwand gibt es einen Einblick in die Forschungsstation, in Arbeitsräume, Unterkünfte, Aufenthalts- und Fitnessraum sowie Sauna und die Krankenstation, voll ausgestattet mit Operationssaal und allem nötigen Equipment.

Christmann hat die Zeit genutzt, um das Leben der Kaiserpinguine mit der Kamera eingefangen. Herausgekommen sind herausragende Aufnahmen der 10000 Tiere zählenden Kolonie in der Atka-Bucht, erwachsenen Tiere, schlüpfender Nachwuchs oder Pinguin-Kindergärten, die unter extremsten Wetterbedingungen entstanden sind. Fotos, die Herz und Seele berühren, untermalt mit Geschichten, die zum Staunen bringen. Christmann erzählt von der Partnersuche. „Speeddating“, sagt er und dem anschließenden Ritual, mit dem sich das Paar in Einklang bringt, nicht nur in puncto Laute, sondern auch Bewegung. „Eine regelrechte Synchronisation“, erklärt er.

Er hat dokumentiert, wie Pinguinpaare die Eiabgabe mit Schneebällen einüben, wie das einzige Ei des Paares von der Mutter an den Vater übergeben wird. Pinguine auf der Wanderung zum Meer, zu abertausenden dicht gedrängt, um Kälte und Wind zu trotzen. Eine Liebesgeschichte vom Ende der Welt, die oft in beeindruckende Polarlichter gebettet ist. Die Antarktis speichert rund drei Viertel des weltweiten Süßwassers, beeinflusst durch Reflexionsstrahlung und Temperatur das globale Klima. Und ganz zum Schluss sein Appell: „Zum Klimaschutz kann und muss jeder einzelne beitragen“.

Ein Experte hat den prächtigen Baum auf ein Alter von 500 Jahren geschätzt. Der jetzige Zustand muss noch nicht das Aus für die Linde bedeuten.

Als Baum wie ein Gebirge aus Holz präsentierte sich vor zwei Jahren die prächtige Winterlinde in der Nähe des Birkhofs bei Reichenbach. Aber an der mächtigen Linde nagt der Zahn der Zeit. Am vorigen Sonntag hat Günter Funsch bei einem Spaziergang festgestellt, dass der Baum auseinandergebrochen ist. Wann dies passiert ist, kann auch der Vorsitzende des Albvereins Eislingen nicht sagen. Für den Donzdorfer Stadtbiologen Georg Krause ist die Information neu. Vermutlich habe es noch niemand bemerkt, weil der Baum auf privater Fläche und weitgehend im Wald stehe, sagte Krause an diesem Freitag am Telefon. Der Baumkundler Jürgen Blümle hat vor zwei Jahren auf die Winterlinde aufmerksam gemacht. Er hielt sie für die mächtigste Winterlinde im Land und schätzt ihr Alter auf etwa 500 Jahre. Früher stand der Baum vermutlich frei, schätzt Blümle, inzwischen ist sie von Büschen und Sträuchern umgeben und fallt nicht mehr so auf. Funsch vermutet, dass das morsche Bauminnere die Last der Seitentriebe nicht mehr halten konnte. Es sei fast ein Jahr her, als Krause zuletzt bei der Linde war. „Sie stand vital da“, aber die schweren Äste hätten für eine ungünstige Gewichtsverteilung gesorgt. Das Auseinanderbrechen sei „wirklich bedauerlich“, aber wegen der Fäule im Stamm nicht unbedingt überraschend. Das muss aber nach Ansicht des Stadtbiologen noch nicht den Tod der Linde bedeuten. Vielleicht bilde sich ein Sekundärstamm. Damit der aber weiter wächst, müsse er eventuell zurückgeschnitten werden, um Druck rauszunehmen.

Natur Auf dem Fuchseck liegt ein alter Steinbruch, der für Heiningen und Eschenbach in alten Zeiten Bedeutung hatte. Heute pflegen Förster und Gemeinden den Lebensraum für Tiere und Pflanzen.

Der Zugang ist abgesperrt und strengstens verboten. Lebensgefahr. Auf dem Fuchseck liegt ein Naturdenkmal, das für Heiningen und Eschenbach in früheren Zeiten Bedeutung hatte. Es ist ein Steinbruch, der vor langer Zeit aufgegeben wurde. Dort oben holten sich die Nachbargemeinden Steine für ihren Wegebau. Für den Hausbau war das Gestein nicht geeignet, weiß Rolf Eitle aus Eschenbach.

Eitle kennt die Ortsgeschichte und weiß auch selbst noch von Leuten, die hier den Hang heraufgezogen sind, um Steine zu brechen. Hier, vom Fuchsecksattel hoch, ein gutes Stück hinauf auf die Hochfläche, das durften sie, wenn sie bei der Gemeinde dafür bezahlt hatten. Einfach war es nicht. Mit dem Lastwagen wäre man nicht raufgekommen, meint Eitle, weil’s so steil ist. Mit dem Schlepper schon. Aber so arg in die motorisierte Zeit reichte die Lebensdauer des Steinbruchs vielleicht gar nicht. Gefragt war er, als es noch Pferdefuhrwerke gab. So in den 40ern, 50ern. Privatleute sind dann auch mit dem Pferdefuhrwerk raufgerumpelt. Das waren steile Wege, aber sie waren ja unbeladen. Mit der Last ging es wieder abwärts.

Es war gefährlich, sagt Eitle, an dem Steinbruch zu arbeiten. Man musste aufpassen. Man räumte den Oberboden ab, kam auf den Fels, und dann brach man Steine heraus. Dafür genügten wohl Brecheisen, Hammer und Meißel. Das Gestein war soweit gut zu brechen. Es ist Malm, eine Form des Weißen Jura, aus dem die Höhenlagen der Alb bestehen. Der Malm ließ sich gut für Gartenmäuerle oder Randsteine oder sonst im Wegebau verwenden.

Es war ein einsamer Steinbruch, niemand führte dort Aufsicht. Man hätte aber auch nicht einfach klammheimlich dort auftauchen können, meint Eitle. Die Anfahrt, so mit Pferdefuhrwerk, wäre bemerkt worden. Und wenn einer plötzlich Steine in seiner Einfahrt ablädt, auch. Eitle kennt die Anfänge nicht. Was er weiß: Irgendwann vor dem Krieg haben die Gemeinden Heiningen und Eschenbach sich zusammengetan, hier am Fuchseck ein Gelände zu kaufen. Wem es vorher gehörte, weiß man nicht. Woher der Name kommt, auch nicht. Als Steinbruch „Schorn“ taucht er heute auf. In Eschenbach kennt man ihn als Steinbruch am Pfaffenberg. Jedenfalls lag er auf Markung Auendorf, das heute längst zu Bad Ditzenbach gehört. Auendorf liegt dem Fuchseck am nächsten, und unter dem Fuchseck-Sattel heißt ein Waldstück noch heute „Gansloser Teich“, nach dem alten Namen von Auendorf. Überraschend mag sein, dass die Markung Heiningen an die von Auendorf grenzt. Zu Heiningen gehört sogar der Rottelstein, der Aussichtsfelsen und höchste Punkt des Fuchseck-Rückens. Unweit des Auendorfer Sattels beginnt ja auch der Voralb-Hero, der Mountainbike-Trail von Heiningen und Eschenbach. Er liegt auf Heininger Markung, wie der Gansloser Teich auch.

In diesem Jahr, vor Beginn der Vegetation, haben die Gemeinden Eschenbach und Bad Ditzenbach den historischen Steinbruch gepflegt. Genauer gesagt, das Biotop, das sich die Natur zurückerobert hat. Es sei ein wichtiger Lebensraum für seltene Tier- und Pflanzenarten, teilt das Landratsamt mit. Fledermäuse und Reptilien seien hier zu Hause. Naturschutzbehörden, Förster und Forst-Unternehmen nahmen die Pflege in die Hand. Offenhaltung der Flächen lautet die Devise. „Durch die gezielte Entnahme von Gehölzen schaffen wir ideale Bedingungen für sonnenliebende Arten und verhindern eine Verbuschung“, erklärt Simon Zoller vom Forstrevier Bad Boll.

„Neben dem ökologischen Nutzen ist uns auch der Erhalt des Steinbruchs als Kulturlandschaft wichtig“, sagt sein Kollege Simon Elsenhans vom Forstrevier Deggingen. „Der Steinbruch Schorn ist nicht nur ein Naturdenkmal, sondern auch ein Stück Heimatgeschichte.“ Bad Ditzenbachs Bürgermeister Herbert Juhn sieht’s als herausragendes Beispiel, wie gemeinsames Handeln „zum Schutz unserer natürlichen und kulturellen Schätze beitragen kann“.