Gesundheit Die Abschaffung des Klinik-Schuttles ist beschlossen. Wie reagieren OB Ignazio Ceffalia und das Bürgerbündnis für Gesundheitsversorgung?

Ein Ausschuss des Kreistags hat die Abschaffung des Klinik-Shuttles ab Mitte Dezember beschlossen und der Landrat stellt Gesundheitsangebote in Geislingen infrage. Darauf gibt es einige Reaktionen aus der Raumschaft.

Nach der Schließung der Helfenstein-Klinik habe es eine Zusage vom Kreistag gegeben, den Raum Geislingen besser an das Alb-Fils-Klinikum anzubinden, führt Geislingens Oberbürgermeister Ignazio Ceffalia aus: „Wie diese Zusage nun aufrecht gehalten werden soll, wird man in Geislingen und Umgebung kritisch beobachten.“

Die Kreisverwaltung argumentiere, dass die Zahl der Fahrgäste für das Klinik-Shuttle zu niedrig seien, allerdings würden diese auch steigen. Ihm fehle „eine weiterreichende Analyse der Nutzungszahlen und des Nutzungsverhaltens“.

Ceffalia hätte sich zudem gewünscht, dass angesichts der Neueröffnung des Alb-Fils-Klinikums die Entscheidung über das Klinik-Shuttle zurückgestellt worden wäre. „Für Menschen mit Behinderungen ist die alternative Verbindung sehr beschwerlich, hier erreichten mich bereits einige Nachrichten von besorgten Bürgerinnen und Bürgern“, berichtet der OB. Wichtig für die Nutzung des Alb-Fils-Klinikums sei eben auch eine „attraktive Verkehrsanbindung“.

Dass der Kreistag überlege an vielen „neuralgischen Punkten“ wie den Sozialausgaben und der medizinischen Versorgung den Rotstift anzusetzen, sei „ein sozialpolitisches Fiasko, das die Sozialstruktur des Kreises Göppingen völlig verkennt und in naher Zukunft die Raumschaft vor große Probleme stellt“. Dies werde Konsequenzen für Kinder und Jugendliche haben und im medizinischen Bereich Ältere und gesundheitlich beeinträchtigte Menschen treffen, prophezeit Ceffalia. Er wünsche sich im Kreis mehr Solidarität, weil nur dies auch zu einer besseren Wirtschaftsleistung führen werde: „Am falschen Ende sparen, wird uns alle teurer kommen.“

Eine große Mehrheit hatte das Aus für das Klinik-Shuttle im Umwelt- und Verkehrsausschuss des Kreistags nicht. Acht Kreisräte aus den Fraktionen von CDU, Freien Wählern und FDP stimmten für die Abschaffung des Angebots, sechs (SPD, Grüne, AfD) dagegen. Für den Geislinger CDU-Kreisrat Wolfgang Rapp waren letztendlich die Fahrgastzahlen ausschlaggebend, erläutert er im Gespräch mit der GEISLINGER ZEITUNG. „Der VVS-Rider ist für die gesamte Raumschaft Geislingen wichtig“, betont er. Viele Fahrtanfragen dort hätten aber nicht bedient werden können, weil eines der drei Fahrzeuge mit einer Klinik-Fahrt beschäftigt war, hatte die Analyse der VVS ergeben. Rapp hält es für sinnvoller, das Angebot im Raum Geislingen zu stärken, weil davon mehr Bürger profitierten.

Kreisrat Thomas Reiff (SPD) kritisiert dagegen die Entscheidung des UVA: „Ich bin enttäuscht, dass Versprechungen des Landkreises und einzelner Kreisräte eine solch kurze Halbwertszeit haben“,  schreibt er in einer Mitteilung. Dabei bezieht sich der Geislinger Stadtrat nicht nur auf die Abschaffung des Klinik-Shuttles: Auch die Öffnungszeiten der Allgemeinmedizinischen Notfallpraxis in der ehemaligen Helfenstein-Klinik seien bereits gekürzt worden und nun stelle der Landrat auch noch öffentlich die Kurzzeitpflege infrage.

Landrat Markus Möller hatte in seiner Haushaltsrede betont, dass kein anderer Landkreis eine Kurzzeitpflege finanziere – dies gehöre auch gar nicht zu dessen Aufgaben. Eine mögliche Streichung der Kurzzeitpflege in Geislingen oder anderer medizinischer Angebote im Oberen Filstal würde „den Zusammenhalt im Kreis weiter belasten“, meint dagegen Oberbürgermeister Ceffalia. „Dabei gilt es gerade in diesen angespannten Zeiten, das Vertrauen in unsere Leistungssysteme und unsere Demokratiefähigkeit zu stärken.“ Auf alle Fälle müsse untersucht werden, warum die Kurzzeitpflege des Landkreises scheinbar so überdurchschnittlich defizitär sei und gegengesteuert werden, anstatt diese abzuschaffen.

Auch Ludwig Kraus, Vorsitzender des Bürgerbündnisses für Gesundheitsversorgung in der Raumschaft Geislingen (BGG) und Geislinger Stadtrat (OLG), kann nicht nachvollziehen, warum die Kurzzeitpflege in Geislingen anscheinend „so kosten- und verlustintensiv“ sei. Die einzige Erklärung sei, dass Betten leer stehen – „und dann muss man sich fragen, warum“.

Die Abschaffung des Klinik-Shuttles nennt Kraus „unterirdisch“. Zuerst habe man der Raumschaft Geislingen die Helfenstein-Klinik „genommen“ und eine innovative ambulante Lösung für die Nachnutzung versprochen, aus der nichts wurde. „Und jetzt nimmt man den Älteren auch noch die Mobilität, um zum Alb-Fils-Klinikum zu kommen“, kritisiert er.

In seiner Haushaltsrede hatte Landrat Möller das Nachnutzungskonzept für das Geislinger Krankenhaus, das in einem Lastenheft festgelegte Auflagen enthält, als „von vorneherein unrealistisch“ bezeichnet. Kraus meint, dass man das Lastenheft eventuell „nachjustieren“ könne. Ganz darauf zu verzichten und einem potenziellen Investor völlig freie Hand zu lassen, sei jedoch keine gute Idee: „Dann machen wir bei der Gesundheitsversorgung noch weitere Schritte zurück.“

Interview Hat sich das neue Ministerium für Landesentwicklung und Wohnen bewährt? Im Gespräch mit Helge Thiele zieht Ministerin Nicole Razavi aus dem Kreis Göppingen nach vier Jahren eine persönliche Bilanz.

Frau Razavi, seit 2021 sind Sie Ministerin für Landesentwicklung und Wohnen. Es war viel Aufbauarbeit notwendig und anfangs wurde das neue Ministerium von der Opposition belächelt. Wie zufrieden sind Sie nach vier Jahren mit dem, was Sie erreicht haben?

Nicole Razavi: Zufrieden ist man nie, weil es ja immer weiter geht. Aber es hat sich gezeigt, dass die Entscheidung vor vier Jahren, dieses neue Ministerium zu bilden, richtig war. In diesem Ministerium wurde zum ersten Mal alles, was mit den Themen Planen und Bauen zusammenhängt, unter einem Dach zusammengeführt – bis hin zum Thema Vermessung und Geoinformation. Das war noch vor der Krise beim Wohnungsbau, die mit dem Angriff Russlands auf die Ukraine so richtig begann. Spätestens da hat sich dann gezeigt, wie wichtig ein solches Ministerium ist. Bei einer derartigen Krise darf man den Kopf nicht in den Sand stecken, sondern muss handeln und gute Antworten auf die Krise finden. Deswegen haben wir das Ministerium in Hochgeschwindigkeit aufgebaut und vom ersten Tag an losgelegt. Rückblickend, glaube ich, kann ich sagen, dass wir wirklich alle Hebel in Bewegung gesetzt haben, die uns als Land zur Verfügung stehen, um der Krise etwas entgegen zu setzen. Ich nenne als Stichworte Bürokratieabbau, Deregulierung, bessere Bedingungen und Voraussetzungen für den Wohnungsbau, stabile Förderungen, mehr Geld für die soziale Wohnraumförderung und eine Digitalisierung der Baurechtsverfahren.

Sie bezeichnen Ihr Ministerium gerne als Ministerium für „Land und Leute“. Warum?

Also, es heißt ja offiziell Ministerium für Landesentwicklung und Wohnen. Das heißt, zum einen sind wir dafür zuständig, die Bedingungen für den Wohnungsbau zu verbessern. Zum anderen haben wir das Thema Landesentwicklung. Wir schreiben aktuell einen neuen Landesentwicklungsplan und schaffen damit die Voraussetzungen für die Entwicklung des ganzen Landes für die nächsten Jahre und Jahrzehnte. Es geht darum, wie wir alle künftig wohnen, leben und arbeiten wollen. Deswegen ist Ministerium für Land und Leute, glaube ich, eine durchaus zutreffende Beschreibung.

Bleiben wir beim Thema Wohnen. Sie nennen nicht gerne Zahlen in dem Sinn, dass Sie sagen, es ist das Ziel, bis dort und dahin so und so viele Wohnungen zu schaffen. Sie schauen lieber auf die Zahl der Baugenehmigungen. Im Juli 2025 gab es 2800 genehmigte neue Wohnungen, laut der Statistik ein Plus von 62 Prozent gegenüber dem Vergleichsmonat 2024. Ihr Verdienst, Frau Ministerin?

Das kann man so bestimmt nicht sagen, aber wir haben jedenfalls alle Hebel in Gang gesetzt, um die Bedingungen für das Bauen in schwieriger Zeit wieder zu verbessern. Der Motor beim Wohnungsbau ist ja deshalb weitgehend ausgegangen, weil es sich für niemanden mehr rechnet. Wer dennoch baut, muss im Zweifel dann so hohe Mieten verlangen, um auf eine Schwarze Null zu kommen, dass viele eben lieber abwarten. Wir haben dagegen gehalten, indem wir gemeinsam mit dem Bund die Mittel für die soziale Wohnraumförderung verdreifacht haben auf mittlerweile 1,5 Milliarden Euro im aktuellen Doppelhaushalt. Und wir haben zum Beispiel die Landesbauordnung reformiert. Das war mehr als nur Facelift, wir haben da wirklich jeden Stein umgedreht und uns dabei stets gefragt: Was muss sein, was kann man einfacher machen – und was kann einfach weg? Und da haben wir, glaube ich, schon auch einiges erreicht. Wir haben dafür auch viel Lob gekriegt vom Normenkontrollrat, der gesagt hat: Hier hat ein Ministerium mal wirklich ernst gemacht mit Deregulierung und Bürokratieabbau. Für mich ist eine Krise auch eine Chance, die Dinge besser zu machen, weil der Druck groß ist. Und dieser Druck hat uns sicherlich auch geholfen, andere zu überzeugen, diesen Weg mitzugehen.

Und Sie haben die Digitalisierung vorangetrieben …

Genau, wir digitalisieren gerade das gesamte Bauantragsverfahren, um mehr Tempo reinzubringen, weil ich der Meinung bin, dass jeder, der einen Bauantrag stellt, auch den Anspruch hat, dass der möglichst schnell geprüft wird und er möglichst schnell auch eine Baugenehmigung in den Händen halten kann.

Die steigenden Baugenehmigungs- oder Bauantragszahlen sind dann quasi der Lohn für diese Anstrengungen?

Es ist auf jeden Fall ein Silberstreif am Horizont. Wir kommen von einem niedrigen Niveau, aber die Richtung stimmt. Und wenn das auch daran liegt, dass wir an unseren Hebeln gedreht haben, dann freut mich das. Aber wir haben natürlich noch lange nicht unser Ziel erreicht, sondern wir brauchen weitere Verbesserungen. Da müssen der Bund und die neue Koalition jetzt auch ihre Hausaufgaben machen. Die Bundesregierung hat mit dem Bau-Turbo, den die Ampel nicht umgesetzt bekam, den ersten wichtigen Schritt gemacht, um auch den Kommunen mehr Planungsmöglichkeiten zu geben. Aber da braucht es noch mehr, um wirklich Fortschritte zu erzielen.

Sehen Sie den Silberstreif am Horizont auch speziell für den sozialen Wohnungsbau?

Die ganzen Erleichterungen, die wir geschaffen haben, die gelten natürlich auch für den staatlich geförderten sozialen Wohnungsbau. Die anhaltend hohe Nachfrage nach unserem Programm belegt, dass es gerade in der jetzigen Zeit vielen hilft, überhaupt noch ein Projekt realisieren zu können und am Ende zumindest noch eine schwarze Null steht.

Trotzdem gibt es weiterhin den Konflikt zwischen Bauen und Naturschutz. Von Ihnen stammt das Zitat, wonach es nicht sein könne, dass einzelne Tiere den Bau von Wohnungen verhindern. Will die Ministerin für Wohnen den Naturschutz schleifen?

Das wollen wir nicht, aber man muss sich schon auch das Gesamtgefüge anschauen: Mein Ministerium hat jetzt dort dereguliert, beschleunigt und vereinfacht, wo wir zuständig sind und es daher machen konnten. Aber die Probleme gerade beim Wohnungsbau sind eben vielfältig und betreffen auch das sogenannte Baunebenrecht. Auch hier sollten wir die Regeln vernünftiger und realistischer machen. Beispiel Artenschutz: Wir müssen dahin kommen, Populationen zu schützen und nicht einzelne Tiere. So haben wir es übrigens für den Windkraftausbau gemeinsam in der Koalition beschlossen und ich meine, dass die Schaffung von Wohnraum sicher nicht weniger wichtig ist als der Bau von Windrädern. Aber so weit sind wir leider noch nicht. Das war mit dem Koalitionspartner bislang nicht zu machen, aber ich gebe die Hoffnung nicht auf. Es stimmt etwas nicht, wenn einzelne Tiere oder ein paar Obstbäume ganze Wohnbauprojekte einfach aufhalten können – zum Teil durch Klagen, die dank des Verbandsklagerechts aus ganz anderen Ecken der Republik kommen. Ich glaube: Ein Dach über dem Kopf zu bezahlbaren Preisen, das ist ein Menschenrecht. Eine Wohnung ist nicht alles, aber ohne eine Wohnung ist alles nichts. Und deswegen müssen wir da auf ein vernünftiges Maß kommen. Da spielen natürlich auch noch andere Dinge eine Rolle wie Bürgerentscheide in der Planaufstellung, die uns nicht nur bei Gewerbegebieten Probleme machen, sondern eben oft auch bei Wohngebieten.

Es gibt aber auch viele technische Auflagen …

Ja, auch die müssen wir uns genau anschauen. Die hat oft kein Gesetzgeber geschaffen, sondern die entwickeln sich oftmals auch beim DIN, dem Deutschen Institut für Normung. Da sitzen die Verbände am Tisch und handeln selber aus, welche Normen gelten sollen. Kein Zweifel: Normen sind wichtig. Aber manchmal wird da auch ziemlich überzogen, und solche Normen führen dann dazu, dass die Dinge immer teurer werden.

Zum Landesentwicklungsplan: Im Frühjahr hieß es, im Sommer wird der Entwurf vorgelegt. Da wurde auch geliefert. Wie geht’s jetzt weiter?

Wir haben im Juli den Entwurf vorgelegt, er ist jetzt in der Abstimmung mit den anderen Ministerien. Ich hoffe, dass wir das in den nächsten Wochen abschließen können. Dann geht der Entwurf ins Kabinett, und wenn das Kabinett ihn freigibt, dann geht er in die Anhörung der Verbände.

Aber beschlossen wird der neue Landesentwicklungsplan in dieser Legislaturperiode nicht mehr…

Nein, dafür ist ein solcher Landesentwicklungsplan viel zu komplex, er betrifft ja nahezu alle Lebensbereiche: Wohnen, Arbeiten, Mobilität, Nahversorgung, Landwirtschaft, Energie und vieles mehr. All das braucht Fläche und muss in ein gesundes Gleichgewicht gebracht werden. Ein solcher Plan schafft dafür die Voraussetzungen und setzt die Leitplanken für die Entwicklung des Landes in den nächsten Jahrzehnten. Nicht kommunalscharf, sondern aus der Vogelperspektive. Die Regionalverbände machen entsprechend den Regeln, die wir vorgeben, ihre Regionalplanung. Das heißt, der Plan wirkt letztlich schon auf jede Kommune, aber über die Regionalplanung. Die kommunale Familie und viele Verbände müssen daher angehört und beteiligt werden. Das dauert natürlich. Und dann wird man sehen, wie es weitergeht. Braucht es eine zweite Beteiligung oder kann man dann entscheiden? Es war immer klar, dass in dieser Legislaturperiode kein Knopf drankommt. Aber wir sind sehr weit gekommen.

Haben Sie nicht die Sorge, dass am Ende alles zerpflückt wird?

Wir haben diesbezüglich vorgebaut, indem wir anders vorgegangen sind als die damalige Landesregierung beim letzten Landesentwicklungsplan. Der wurde in den 1990er Jahren vom Wirtschaftsministerium einfach geschrieben und dann 2002 beschlossen. Wir hingegen haben, bevor wir den ersten Entwurf geschrieben haben, nicht nur mit Bürgerinnen und Bürgern geredet, sondern auch mit den Verbänden. Vor allem mit der kommunalen Familie, weil ich den Anspruch habe, dieser Plan muss ein guter Plan für die Kommunen sein, weil dort die Entwicklung stattfindet. Dieser Plan muss den Kommunen Gestaltungsspielraum lassen. Der alte Plan, das zeigt sich jetzt nach so vielen Jahren, gibt vor allem den kleinen Kommunen zu wenig Beinfreiheit. Veränderung findet ja heute viel schneller statt als früher – klimatisch, wirtschaftlich, aber auch, was unsere Erwartungen angeht, wie wir leben, wohnen und einkaufen wollen, wie wir mobil sein wollen. Deswegen muss der neue Plan viel flexibler sein. Es muss ein Landesermöglichungsplan sein und kein Landesverhinderungsplan. Also keine Käseglocke, keine Zwangsjacke für das Land, sondern das Schaffen von Entwicklungsmöglichkeiten, und zwar im ganzen Land, in den Städten und im ländlichen Raum – mit der großen Überschrift, gleichwertige Lebensverhältnisse in Stadt und Land zu ermöglichen. Und da haben wir eben bereits im Vorfeld mit den Betroffenen vieles besprochen und diskutiert. Vieles wurde uns ins Stammbuch geschrieben, vieles davon haben wir bereits aufgegriffen. Deswegen hoffe ich, dass diese Vorarbeit dem Ganzen so viel Stabilität verleiht, dass wir in der nächsten Legislaturperiode relativ schnell zu einem guten Ergebnis kommen.

Es hört sich nach viel Arbeit an, die da noch kommt und kommen muss. Möchten Sie Ihre Arbeit als Ministerin für Landesentwicklung und Wohnen gerne fortsetzen? Und wie sehr würde es Sie schmerzen, wenn eine neue Koalition sich darauf verständigen würde, dass man das Ministerium nicht mehr braucht?

Zunächst einmal: Wir haben am 8. März Landtagswahl. Es geht jetzt erstmal darum, für uns, für die CDU, die Wahl zu gewinnen. Die CDU will mit Manuel Hagel die nächste Regierung anführen und alles andere folgt dann. Für mich ist wichtig: Ich möchte meinen Wahlkreis wieder gewinnen, das Direktmandat. Und wer in der Politik ist, möchte gestalten, und das möchte ich auch gerne in Zukunft machen. An welcher Stelle man mich brauchen kann, das entscheiden dann andere. Aber mir macht meine derzeitige Aufgabe sehr viel Freude.

Richtfest Ein Jahr nach Spatenstich steht der Rohbau in der Heidenheimer Straße. Beim Tag der offenen Baustelle durfte er auch von innen besichtigt werden.

Hans-Peter Riedmüller streckt seinen Arm über das Baugeländer, löst die Finger vom Weinglas – und lässt es fallen. Zuerst scheppert es, dann ist es einen Augenblick still, bis die ersten Zuschauer zu murmeln beginnen. Der Geschäftsführer der Rechberghausener Baufirma Steeb hat soeben das neue Hospiz in der Heidenheimer Straße geweiht.

Ein Jahr nach dem Spatenstich im Juli 2024 steht der Rohbau. Zum Richtfest und Tag der offenen Baustelle am gestrigen Freitag ziert ihn ein Baum mit bunten Bändern. Klaus Riegert, Vorsitzender des Trägervereins Hospiz im Landkreis Göppingen, zeigt sich zufrieden: Zeit, Kosten und Optik lägen im Plan. Das Tageshospiz mit sechs Plätzen und das stationäre Hospiz mit acht Betten soll im Oktober nächsten Jahres eröffnen. Einen ersten Blick können die Besucherinnen und Besucher an diesem Tag schon ins Gebäude werfen. Auffällig ist die massive Bauweise mit Stahlbeton und Steinen aus Kalksandstein, die laut Architekt Kai Koreck von der Firma Fai Architekten Welz und Partner Wärme speichert und Schall günstig beeinflusst. Große Fenster lassen viel Licht in die Räume.

Hemmschwellen abbauen

„Es fühlt sich schön an“, sagt Marta Alfia, Hospizleiterin. Im Erdgeschoss werden das Tageshospiz mit Aufenthalts- und Ruheräumen sowie die Verwaltung untergebracht. Die oberen Stockwerke sind für die stationären Gäste vorgesehen. Das Konzept Tageshospiz ist in Deutschland noch neu. Es soll die Hemmschwelle für Angehörige und Betroffene abbauen, erklärt Alfia. „Menschen tun sich schwer mit Hospizen“, sagt sie. „Hier haben sie die Möglichkeit, das Hospiz als Gemeinschaft kennenzulernen und sich damit auseinanderzusetzen.“ Gerade für Schwerkranke, denen es schwerfällt, von zu Hause wegzugehen, oder auch für pflegende Angehörige sei das eine wertvolle Erfahrung. Die Hospizleiterin berichtet: „Viele Betroffene und Angehörige sagen uns: Hätten sie gewusst, dass es so schön ist, wären sie früher gekommen.“

Die Suche nach einem neuen Standort begann bereits im Frühjahr 2021. Nach mehreren Optionen fiel die Wahl auf das Gelände der Energieversorgung Filstal in der Heidenheimer Straße, ein früheres Gaswerksgelände. Da der Baugrund teilweise kontaminiert ist, hat das dreigeschossige Gebäude keinen Keller. „Trotz aller Probleme sind wir im Zeitrahmen und im Kostenrahmen geblieben und es hat Spaß gemacht“, resümiert Projektsteuerer und ehemaliger Göppinger Oberbürgermeister Guido Till. Der Bau sei eine „echte Bereicherung“ für Geislingen. Die Stadt sei nicht der Teil des Landkreises, der wirtschaftlich verwöhnt ist. „Wenn das Hospiz auf dem Weg der Gleichgewichtung des Göppinger und Geislinger Raums beitragen kann, haben wir viel erreicht“, sagt Till. Nun müsse noch Geld für die Gestaltung der Außenanlagen gesammelt werden, das sei noch einmal ein „riesiges Brett“.

Prominente Gäste heben am Richtfest die Bedeutung des Hospizes hervor: Landesbauministerin Nicole Razavi sei „verblüfft“, was bereits innerhalb eines Jahres entstanden ist. Das Richtfest stehe für die Anerkennung für die Bauherrschaft und die Handwerker. Das Hospiz symbolisiere Menschlichkeit, Geborgenheit, Nächstenliebe und Frieden mit sich und der Welt. Daran knüpft Landrat Markus Möller an: Der Begriff Hospiz stamme vom lateinischen Hospitium und bedeute Gastfreundlichkeit. Hospize seien Ausdruck der unantastbaren Würde eines Menschen, von der Geburt bis zum Ende eines Lebens. Georg Kolb, ehrenamtlicher Geschäftsführer des Vereins Hospiz im Landkreis Göppingen, betont: „Wichtig für uns ist, dass sich Menschen nicht erst im letzten Moment, sondern frühzeitig mit dem Thema Sterben auseinandersetzen.“

Drei Schlücke Wein

„Nun täten wir noch manches wissen, von baubezogenen Vorkommnissen“, dichtet Hans-Peter Riedmüller von der Baufirma Steeb in seinem Richtspruch. „Aber was soll das lange Gered, gefeiert wird heut, dass der Rohbau steht.“ Er nimmt drei Schlücke Wein: für die Bauherrschaft, die Planer und die Bauleute. Dann lässt er sein Glas auf dem Boden zersplittern. Das gilt der Tradition nach als gutes Zeichen.

Freizeitspaß Für Familien gibt es in Eschenbach mit dem Cleverles-Pfad ein besonderes Freizeitangebot, das mit 13 Stationen zum Lernen und Entdecken einlädt. Ein Ausflugstipp von Stefanie Carrasco alias Spielplatzbienchen.

Zwischen Wiesen, Wäldern und sanften Hügeln liegt in Eschenbach ein ganz besonderes Freizeitangebot für Familien: der Cleverles-Pfad. Auf rund 7,5 Kilometern führt der Erlebnisweg durch abwechslungsreiche Landschaft und verbindet Bewegung, Spiel und Wissen zu einem naturnahen Abenteuer.

Der Name ist Programm: „Cleverle“ steht in Schwaben für ein pfiffiges, neugieriges Kind. Und genau darum geht es auf dem Pfad: ums spielerische Lernen und Entdecken. 13 Stationen laden unterwegs dazu ein, Natur, Geschichte und Kultur der Region aktiv zu erleben. Kinder können rätseln, experimentieren oder einfach draußen toben, während Erwachsene interessante Informationen über Flora, Fauna und Ortsgeschichte erhalten.

Ein besonderer Startpunkt ist der Spielplatz in Eschenbach, an den sich direkt die beliebte Kugelbahn anschließt: ein Magnet für Kinder, die ihre Kugeln mit Begeisterung den Hang hinunterrollen lassen. Von hier aus beginnt der eigentliche Rundweg, der teils befestigt, teils geschottert und somit auch für Familien mit Kinderwagen oder Fahrrädern gut geeignet ist.

Wer die Strecke mit dem Fahrrad erkundet, kann unterwegs zahlreiche schöne Rastplätze entdecken. Schattigere Baumabschnitte wechseln sich mit sonnigen Wiesenwegen ab, und immer wieder eröffnen sich weite Blicke über die Umgebung. Auch im Herbst und Winter ist der Weg ein Erlebnis!

Neben Spiel und Bewegung vermittelt der Cleverles-Pfad auch Wissen mit Herz. An 13 Stationen geht es um Themen, die das Leben in Eschenbach und der Region prägen – von Demokratie und Bildung über Wirtschaft, Mobilität und Energie bis hin zu Natur, Landschaft und Klimaschutz.

Auch die Themen Zuhause, Miteinander und Landwirtschaft spielen eine wichtige Rolle und zeigen, wie sich das Dorfleben im Wandel der Zeit entwickelt. So erfahren Kinder und Erwachsene gleichermaßen, wie wichtig Zusammenhalt, nachhaltiges Handeln und der Schutz der Umwelt sind. Der Cleverles-Pfad lädt dazu ein, die eigene Heimat mit neuen Augen zu sehen: spielerisch, lehrreich und draußen in der Natur.

Die Gemeinde Eschenbach hat mit dem Cleverles-Pfad ein Projekt geschaffen, das Bildung und Freizeit klug miteinander verbindet. Es spricht sowohl Einheimische als auch Besucher aus der ganzen Region an. Familien, Kindergartengruppen oder Schulklassen finden hier ein gutes Ziel für einen Halbtagesausflug. In Zukunft soll der Pfad noch inklusiver werden: Geplant sind zusätzliche Elemente wie eine Wippe und ein Trampolin, die auch für Rollstuhlfahrer geeignet sind. So wird das gemeinsame Spielen und Entdecken für alle zugänglich, unabhängig von Alter oder Mobilität.

Lernen mit allen Sinnen

Ein wichtiger Beitrag zur Umsetzung kam durch die regionale Förderung: Der Cleverles-Pfad wurde im Rahmen des Landschaftsparks Region Stuttgart vom Verband Region Stuttgart kofinanziert. Damit wurde die Idee möglich, Naturerlebnis und Umweltbildung auf anschauliche Weise zusammenzuführen. Wer Lust auf Bewegung, frische Luft und gemeinsames Entdecken hat, sollte sich also auf den Weg nach Eschenbach machen. Ob zu Fuß, mit dem Rad oder dem Kinderwagen – der Cleverles-Pfad bietet Natur zum Anfassen und Lernen mit allen Sinnen.

Information Beim Berufe-Check der Agentur für Arbeit und der IHK in der Jahnhalle können junge Leute auch durch praktische Übungen viele Ausbildungsberufe kennenlernen.

Es ist viel los an diesem Vormittag in der Geislinger Jahnhalle. Zahlreiche Schülerinnen und Schüler haben sich eingefunden, um in ganz unterschiedliche Ausbildungsberufe reinzuschnuppern, Fragen an die Betriebe zu stellen und die eine oder andere praktische Übung zu machen.

So wie beispielsweise Lenz, der die achte Klasse der Tegelbergschule besucht: Am Stand der Samariterstiftung, wo die Berufe der Pflegefachkraft und des Pflegefachassistenten vorgestellt werden, versucht sich der 13-Jährige an einer Station eines Demenzparcours. Über einen Spiegel, der die Bewegungen umkehrt, muss er beispielsweise mit einem Löffel Nudeln von einem Teller auf einen anderen legen. Das ist gar nicht so einfach. „Wenn ich mir vorstelle, dass das ganze Leben von Demenzkranken so ist, dann ist das schon anstrengend“, konstatiert Lenz im Anschluss. Generell interessiert er sich aber nicht so sehr für die Pflege, sondern mehr für das Thema Elektrik: Am Stand des Albwerks hat er sich an diesem Vormittag bereits informiert. Ein Praktikum wird folgen.

Das Interesse wecken

Und genau das ist das Ziel vieler der Betriebe, die beim Berufe-Check der Agentur für Arbeit und der IHK dabei sind: Es geht darum, Fachkräfte von morgen zu gewinnen sowie die Ausbildungsberufe und Möglichkeiten für die jungen Leute vorzustellen. Andreas Heim, Leiter der gewerblichen Ausbildung beim Albwerk, betont: „Es steht nicht im Vordergrund, das Albwerk zu bewerben, sondern wir zeigen den jungen Leuten die Berufe.“

Dies geschehe keineswegs in einem Vortrag; vielmehr gelinge es, das Interesse der Schülerinnen und Schüler zu wecken, indem diese selbst aktiv werden können, ergänzt Heim. So haben sie beispielsweise die Möglichkeit, an einem Hausanschlusskasten Kabel abzuklemmen. „Die Kabel sind nicht einfach zu biegen. Es geht darum, ein Gefühl dafür zu kriegen – und auch das Werkzeug kennenzulernen, mit dem wir arbeiten“, erklärt Heim. Das Interesse am Albwerk-Stand ist groß: Vor allem Jungs tummeln sich an den Tischen. Vorgestellt werden die Berufe des Elektronikers für Energie- und Gebäudetechnik sowie des Elektronikers für Betriebstechnik.

Nebenan ziehen die Zimmerleute von Holzbau Stahl aus Kuchen in ihrer Zunftkleidung die Blicke auf sich. Dort können die Mädchen und Jungs sägen und hämmern. Beim Berufe-Check ist das Unternehmen zum zweiten Mal mit von der Partie. „Zuerst dachten wir, die Schüler sind noch zu jung und zu weit weg von der Ausbildung“, sagt Florian Stahl. Denn der Berufe-Check richtet sich ausschließlich an die Achtklässler der Real-, Gemeinschafts- und Werkrealschulen aus der Region. Doch durch den Berufe-Check im vergangenen Jahr konnte das Kuchener Unternehmen einen Praktikanten gewinnen, der „auch in allen Ferien arbeiten möchte“, freut sich Florian Stahl. Ihm ist es wichtig, den Beruf des Zimmerers zu präsentieren. „Das Handwerk ist leider bei manchen verpönt als dreckig, laut, anstrengend und mit schlechtem Verdienst. Aber das alles trifft nicht mehr zu“, verdeutlicht er. Schon in der Ausbildung verdiene man gut; Kräne und Maschinen helfen bei der Arbeit. Außerdem: „Mein Arbeitsplatz wird nie durch KI ersetzt werden.“ Es handle sich um einen Beruf mit 2000-jähriger Geschichte. „Die Jugend sucht heute wieder nach den Wurzeln. Unser Beruf wird gebraucht, mehr denn je.“

Händeringend werden Fachkräfte vor allem in der Gastronomie gesucht. So ist auch Hans-Thomas Fahrion vom Rössle in Steinenkirch beim Berufe-Check dabei. Und er kann sich an diesem Vormittag über mangelndes Interesse überhaupt nicht beklagen: Die jungen Leute rennen ihm regelrecht die Bude ein. „Bei uns dürfen sie Maultaschen und Käsespätzle machen. Es zieht immer, wenn es was zu essen und trinken gibt“, sagt der Küchenchef schmunzelnd. Er freut sich freilich auch darüber, wenn er über die Veranstaltung junge Menschen für ein Praktikum gewinnen kann.

Ums Essen geht es auch am Stand der Bäckerei Bopp: Dort dürfen die Schülerinnen und Schüler einen Keks aus Mürbteig mit Nougat überziehen und mit Zuckerschrift ihre Namen darauf schreiben. Vor allem Mädels haben sich dort eingefunden, wie Ira und Lena von der Süßener Realschule. „Das hat Spaß gemacht“, sagen beide unisono, als sie die fertigen Kekse in Händen halten. Sie interessieren sich aber nicht nur für den Beruf des Bäckers und Konditors, sondern zum Beispiel auch für das Industriemanagement und das Fliesenlegen: „Es ist cool, dass man beim Berufe-Check einfach alles mal ausprobieren kann.“

Pläne Leonhard Weiss übernimmt das ehemalige Papierfabrik-Gelände in Salach. Was das Bauunternehmen dort vorhat, wurde jetzt dem Gemeinderat vorgestellt.

Von einem „großen Wurf“ hat Bürgermeister Dennis Eberle schon im Sommer gesprochen, als klar war, dass Leonhard Weiss das Gelände der ehemaligen Papierfabrik in Salach übernimmt. Auf den rund drei Hektar zwischen Bahntrasse und Fils im Westen der Gemeinde, hat das Unternehmen mit Sitz in Göppingen und Satteldorf einiges vor. Was genau hat Simon Schall, Bereichsleiter Technik bei Leonhard Weiss, jetzt im Gemeinderat vorgestellt.

Neue Halle im östlichen Teil

Kern des Areals soll eine neue Halle werden, in der Baumaschinen gewartet und repariert werden sollen. Der Bedarf ist da, die Bauunternehmung unterhält jede Menge Baumaschinen, die auf den Baustellen des Unternehmens, das in ganz Deutschland und auch darüber hinaus tätig ist, zum Einsatz kommen. Die neue Halle soll im östlichen Teil des Areals gebaut werden, Baustart ist wohl frühestens im übernächsten Jahr. Vorher soll das Bürogebäude, das in der südöstlichen Ecke des Geländes steht, saniert und bis Ende 2026 oder Anfang 2027 bezogen werden, sagt Schall. Die Lagerhalle ganz im Westen, die alte Krix-Halle, soll stehenbleiben, zum Teil soll dort die Elektrotechnik von Leonhard Weiss einziehen.

Pläne als „Generationenprojekt“

Die Entwicklung des Geländes, die Schall ausdrücklich als „Generationenprojekt“ ansieht – das Unternehmen wird die drei Hektar nicht von heute auf morgen komplett in Beschlag nehmen – bringt auch Arbeitsplätze mit, das freut die Gemeinde natürlich ganz besonders. Elektroniker, Baumaschinen-Mechatroniker, Stahlbauer und auch Mitarbeiter aus dem kaufmännischen Bereich werden am neuen Leonhard-Weiss-Standort Salach genug zu tun bekommen. Das Unternehmen wächst, Ende 2024 hatte es knapp 7800 Mitarbeiter, „Stand jetzt sind es über 8000“, sagt Schall.

Vor mehr Verkehr fürchten müssen sich zumindest die Anwohner der Friedrichstraße aber wohl nicht. Am westlichen Ende der Straße, am Wendehammer, bleibt es beim Zugang auf das Firmengelände, aber nur für Fußgänger. Wer mit dem Auto zu Leonhard Weiss kommt, der fährt über die Filsbrücke in der Filsstraße von Westen her auf das Gelände. Nicht nur die Autos, auch der Lkw- und Anlieferverkehr, alles soll über die Brücke gehen, sagt Simon Schall.

Finanzen Das Infrastrukturpaket des Bundes spült Geld aufs Konto der Stadt. Der Finanzbürgermeister mahnt dennoch zum Sparen.

Wie viel Geld aus dem Infrastrukturpaket des Bundes landet bei den Kommunen? Für viele, darunter auch Neu-Ulm, herrscht noch Unklarheit. Ulm dagegen kann langsam mit zusätzlichen Millionen planen. Zwar steht noch nicht endgültig fest, um welche Summe es sich genau handelt, sagt Finanzbürgermeister Martin Bendel auf Anfrage unserer Zeitung. Er geht aber von 7 bis 8 Millionen Euro pro Jahr aus, über einen Zeitraum von zwölf Jahren. Also insgesamt von bis zu 96 Millionen Euro.

Hintergrund ist, dass das Land Baden-Württemberg das Geld aus Berlin großzügig an die Kommunen verteilt. Das Land will ein Drittel für eigene Infrastrukturprojekte verwenden, zwei Drittel sollen an die Städte und Gemeinden gehen. Eine sehr erfreuliche Nachricht, meint Bendel. Auch deswegen, weil ein ursprünglich diskutiertes Kriterium weggefallen sei: Das Geld des Bundes muss nicht in zusätzliche Infrastrukturprojekte gesteckt werden. Das sei gut für Ulm. „Wir haben ohnehin schon ein extrem hohes Investitionsvolumen.“ Eine zusätzliche Finanzspritze ist Bendel deswegen höchst willkommen. Für weitere Projekte fehle nicht nur das Geld, sondern auch die personelle Kapazität.

Im Vergleich zu vielen anderen Kommunen entwickelt sich die Finanzlage der Stadt Ulm nicht so schlecht. Die Gewerbesteuereinnahmen für 2025 schätzt Bendel auf 180 Millionen Euro. Sie liegen damit absehbar deutlich über dem Plan von 123 Millionen. Die Steigerung komme vor allem durch Nachzahlungen der Unternehmen zustande, die laufenden Gewerbesteuerzahlungen stagnierten jedoch, wenngleich auf hohem Niveau. Für das kommende Jahr kalkuliert Bendel mit 138 Millionen. Er geht auch in den nächsten Jahren von einem Wachstum aus. Allerdings: Viel stärker als die Einnahmen steigen die Ausgaben. Der Finanzbürgermeister formuliert es so: „Wir haben kein Einnahmenproblem, sondern ein Ausgabenproblem.“

Das liege nicht nur an den Investitionen auf Rekordniveau in Brücken, Schulen, Infrastruktur. Ebenso Sorge machen Bendel die stark steigenden laufenden Kosten, etwa für Personal. Sie seien dafür verantwortlich, dass die Stadt in den nächsten Jahren keinen ausgeglichenen Haushalt mehr vorlegen könne. Die Schulden der Stadt wachsen auf voraussichtlich 250 Millionen Euro im Jahr 2029 – „auf ein Niveau, das das Regierungspräsidium Tübingen gerade noch so toleriert“.

Das Regierungspräsidium hatte der Stadt im März die Gelbe Karte gezeigt, weil die Behörde Sorge hat, dass Ulm sich finanziell übernimmt. Der Gemeinderat kürzte daraufhin das Investitionsprogramm der nächsten Jahre um 65 Millionen Euro. Unter anderem wurden die Neugestaltung der Fußgängerzone auf die Zeit nach 2030 verschoben und aus dem Budget der Landesgartenschau 20 Millionen Euro gestrichen.

Eine weitere Kürzungsrunde an Investitionen bei den Haushaltsberatungen im Herbst soll es nicht geben, kündigt Bendel an. Gespart werden müsse dennoch: an den laufenden Ausgaben und an den Budgets aller Fachbereiche, vom Verkehr über das Soziale bis hin zur Kultur. Dann geht es um Fragen wie: „Was machen wir anders, was lassen wir weg, wo können Strukturen oder Prozesse schlanker sein?“ Lassen sich beispielsweise durch Digitalisierung oder den Einsatz von KI Kosten sparen? Ohne Kürzungen an Leistungen oder Angeboten werde es allerdings nicht gehen. Bendel spricht von einer „Schonkur“ in den nächsten Jahren. „Wir können nicht so weitermachen wie bisher.“

Trotz Sparzwangs sei Ulm aber immer noch in einer komfortablen Lage, erst recht im Vergleich mit vielen anderen Städten. „Wir gehören zu den Kommunen in Deutschland, die stabil aufgestellt sind. Andere stehen mit dem Rücken zur Wand.“ Dennoch müsse auch Ulm die Zeichen der Zeit erkennen, sparsam wirtschaften und strukturelle Veränderungen einleiten. Für eines bestehe freilich kein Anlass: „Wir müssen nicht panisch werden und auch nicht überreagieren.“